O.d.G. di Biagio D'Agati sulla chiusura della sede del Tribunale di Palermo a Bagheria

O.d.G. di Biagio D'Agati sulla chiusura della sede del Tribunale di Palermo a Bagheria

le brevi
Typography

Ordine del giorno:

A seguito del riordinamento territoriale degli Uffici Giudiziari introdotto dal D.L. 3.12.1999 n. 491 e dalla Legge 14.9.2011, è stata soppressa la sezione distaccata di Bagheria delTribunale di Palermo, ed il nostro territorio è passato sotto la competenza del Tribunale diTermini.

- In questo territorio è venuto meno quindi il presidio di legalità rappresentato dal Tribunale ed è stato soppresso un servizio essenziale ad un comprensorio di oltre 100.000 abitanti,comprensorio che, come a tutti noto, si caratterizza ancora per la diffusa presenza di fatticriminosi. La chiusura del Tribunale ha poi portato disagi sia alla classe forense ma soprattutto alle legittime aspettative dei nostri concittadini di disporre in loco di una struttura cheamministri la giustizia e possa garantire alcuni servizi amministrativi di tipo giudiziario (giuramento perizie, rinuncia all’eredità, provvedimenti del giudice tutelare etc.) servizi per i quali i nostri concittadini devono oggi raggiungere Termini con disagi e costi corrispondenti.

- Il Ministero della Giustizia aveva demandato alla facoltà dei Comuni il mantenimento del Giudice di Pace e, per le ragioni prima indicate, l’Amministrazione Comunale aveva deciso il mantenimento di tale presidio giudiziario nel nostro territorio.

- Con determinazione sindacale n. 9 dell '8.3.2012, infatti veniva disposto il mantenimento del Giudice di Pace e si impegnava questo Comune a fornire propri locali e dipendenti al fine di assicurare la continuità di tale servizio essenziale.

- Con la stessa determina il Sindaco dava mandato al Dirigente del settore primo di reclutare, attraverso selezione, il personale da destinare a tale servizio. Il dirigente predisponeva e pubblicava il bando e venivano presentate da parte dei dipendenti interessati le istanze e formulato l'elenco.

- Nel contempo veniva comunicato e chiesto, con una dettagliata relazione, al Ministero, la volontà del Comune di dare continuità, con costi a proprio carico, allo stesso ufficio del
Giudice di Pace.

- Sulla GURS del 11.3.2014 veniva pubblicato il decreto del Ministro della Giustizia che
manteneva il Giudice di pace a Bagheria.

- Successivamente l’Amministrazione provvedeva a quantificare i costi, così determinandoli :
1) Nota Prot. n° 29701 del 19/05/14
n°4 personal computer,
n°4 monitor,
n° 1 stampante di rete formato A3/ A4,
2) Nota prot. n°27826 del 09/05/2014
Energia elettrica, illuminazione, riscaldamento £ 5.600,00

Manutenzione impianto di condizionamento £ 180,00
Per acqua £ 500,00
Valore locativo rivalutato £ 24.900,00
3) NOTA n°319/pres. Del 13/05/2014 costo del personale:

N° Dipendenti              categorie           Stip. tab.                 Oneri            Irap           Totale                          
                                        1 D                22.930,60               6.237,00       1.949,00     31.116,60
                                        1 C                21.075,33                5.732,50       1.791,40    28.599,23
                                        2 B                37.363,54              10.162,86       3.175,90    50.702,30
                                        1 A                17.674,12               4.807,38        1.502,30    23.983,80
                                       

                                      TOTALI       99.043,59             26.939,74        8.418,60    134.401,93

Dalla suddetta analisi risulta un costo annuo totale di £ 170.082, costo che però è un costo “figurato” (senza esborso effettivo di somme) in quanto le spese del personale di £ 134.401,93
sono spese che il comune già affronta in quanto trattasi di dipendenti comunali, analogamente il costo dei locali per Euro 24.900 non viene sostenuto (non vi è esborso monetario) poiché essi sonodi proprietà del Comune (locali di Via Federico 2°).

Le spese effettive, comportanti esborso monetario, vengono quindi quantificate in appena Euro 10.000. Spese queste peraltro “assorbite” dalla normale gestione e manutenzione dell’edificio in
cui il servizio viene svolto in quanto questo ospita altri locali che svolgono già servizi alla comunità.

Non vi è quindi, anche per la somma di Euro 10.000, un corrispondente esborso essendo esso, come rilevato, incluso e “assorbito” da quello generale di gestione degli uffici comunali.

Questi i costi a carico del Comune se il Giudice di Pace servisse solo per Bagheria.

L’ipotesi, ben percorribile e normativamente fondata, è quella invece che tale servizio, come lo era prima, venga svolto oltre che per Bagheria anche per Ficarazzi anche, dietro autorizzazione del Tribunale, per altri comuni vicini (Santa Flavia e Casteldaccia, almeno.)

In tale ipotesi il costo a carico del nostro Comune sarebbe di gran lunga abbattuto. Gli altri comuni  possono conferire personale e compartecipare alle spese.

Tutto ciò rilevato e considerato
SI IMPEGNA

1) L’Amministrazione Comunale a mantenere il Giudice di Pace in questo territorio;
2) Subordinatamente, e a farsi parte attiva affinchè il servizio venga esteso ai comuni del
comprensorio, al fine di abbattere i costi, come in premessa rilevato.

BAGHERIA IL 22/07/214 BIAGIO D’AGATI

 

We use cookies

Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web. Alcuni di essi sono essenziali per il funzionamento del sito, mentre altri ci aiutano a migliorare questo sito e l'esperienza dell'utente (cookie di tracciamento). Puoi decidere tu stesso se consentire o meno i cookie. Ti preghiamo di notare che se li rifiuti, potresti non essere in grado di utilizzare tutte le funzionalità del sito.