Lo Meo è ambiguo: Costa Normanna sì e Pesca Turismo no. Perchè?

Alla luce del nuovo ordine del giorno del consiglio Comunale bagherese per la seduta di lunedì 16 gennaio 2012, con rammarico abbiamo costatato che ancora una volta questa amministrazione ha deciso di disinteressarsi di un’occasione di sviluppo per il territorio, soprattutto mirato alla comunità asprense.

Mi riferisco all’adesione del nostro Comune al Distretto Turistico Tematico “Pesca turismo e cultura del mare” che doveva essere votata in seduta straordinaria nella convocazione del 16 dicembre 2011, in vista del termine ultimo concesso ai comuni per il 19 dicembre, secondo il decreto assessoriale di riconoscimento dei 26 distretti turistici nella Regione Siciliana.

Tuttavia, in quella sede il Consiglio non pervenne ad alcuna votazione non ritenendo sussistenti i requisiti di necessità e urgenza, anche a seguito di una proroga dei termini di adesione concessi ai Comuni fino alla data del 25 gennaio 2012.

Per tali ragioni ci si aspettava che alla prima seduta utile ordinaria del Consiglio l’adesione al distretto “Pesca” sarebbe stato oggetto di discussione in aula.
Al contrario, il 19 dicembre durante i lavori del Consiglio Comunale il capogruppo del PID aveva proceduto alla richiesta di prelievo dall’ordine del giorno del Distretto in questione con voto sfavorevole della maggioranza che, uscendo allo scoperto, dimostrava tutta la propria ambiguità: l’iniziale sostegno al distretto “Pesca” si trasformava in breve in un deciso NO da parte dell’Amministrazione Lo Meo.

Ma i primi sentori di un tale cambio di direzione erano stati percepiti già durante i lavori della Prima Commissione il 06/12/2011, quando l’Assessore al Turismo Francesco Cirafici, intervenuto alla seduta, palesava tutti i suoi dubbi in ordine all’adesione a questo distretto.

Di conseguenza, l’esclusione del Distretto Turistico Tematico “Pesca turismo e cultura del mare” dall’ Ordine del Giorno per il Consiglio di lunedì 16 gennaio, sembra avere lo scopo di fare decadere il Comune dal termine di proroga concesso per l’adesione e fissato per il 25 gennaio 2012.

Ebbene, che l’Amministrazione abbia ormai deciso di rinunciare al Distretto “Pesca” è sicuramente chiaro; ciò che non si comprende invece è il motivo per il quale, questa volontà non è stata palesata dall’inizio, preferendo adottare l’escamotage della scadenza dei termini per non prendersi le responsabilità di rinunciare, senza apparente motivo, ad una occasione di miglioramento dei servizi turistici e valorizzazione del territorio.

A ciò si aggiunga che, diverso esito ebbe l’adesione al distretto Turistico “Costa Normanna”, approvato dal Consiglio dopo aver bocciato alcuni emendamenti formulati dal sottoscritto e condivisi dal mio partito e da altri consiglieri comunali, con i quali si chiedeva l’eliminazione del gettone di presenza per i membri del CDA del Distretto, per adeguarlo alle più vantaggiose condizioni che offriva il distretto Turistico “Pesca”, privo di remunerazione a qualsiasi titolo.

Ma ancora una volta il sindaco Lo Meo e la sua maggioranza hanno detto NO alla riduzione dei costi.

Esiste, poi, fondato timore che l’approvato Distretto “Costa Normanna” diventi l’ennesimo “carrozzone politico”, in quanto la sua natura giuridica di consorzio prevede che l’intera responsabilità patrimoniale e penale delle sue attività ricada sui comuni aderenti al distretto: “ COINRES docet” .

Al contrario, il distretto “Pesca” avente la diversa natura di associazione, comporterebbe che le richiamate responsabilità giuridiche ricadano sui singoli componenti dell’organo amministrativo che la gestisce, con evidente vantaggio per i comuni costituenti, anche alla luce degli sbagli del passato.

Sarebbe stato logico che il Comune avesse aderito ad entrambi i distretti turistici, in un’ottica di completamento di un percorso che si sarebbe dovuto concludere con la valorizzazione delle coste del nostro comune.

Tenuto conto che il termine ultimo del 25 gennaio 2012, previsto per l’adesione al distretto “Pesca” è ancora pendente, il Sindaco Lo Meo si trova ancora nelle condizioni di modificare la situazione attuale, inserendo la questione all’ordine del giorno del primo Consiglio utile ordinario, così da smentire quanto fin’ora sostenuto e spazzando via ogni dubbio sulla scarsa chiarezza e sull’ambiguità dimostrata da questa amministrazione.

Maurizio Lo Galbo
(Vice-capogruppo PID)